请在Chrome、Firefox等现代浏览器浏览本站。另外提供付费解决DEDE主题修改定制等技术服务,如果需要请 点击 加我 QQ 说你的需求。

别误解了“学生堕胎免费”-媒体热评-齐鲁晚报网

热评 admin

北京市人大代表卫爱民就学生人流现象进行了分析,并提出建议。其中包括“公立医院实行学生堕胎免费制,或象征性收取小额治疗费。家长、学校、社会、政府多方出力

11月25日,《北京晨报》发布了一则题为《无痛人流广告应该禁播》的稿件,肩标题为 “寒暑假后常现‘学生人流’小高峰,市人大代表卫爱民呼吁”。稿件中有北京妇产医院计划生育科主任医师陈素文提供的大量素材,诸如:学生流产的确会出现一个明显的“小高峰”;最小人流患者仅13岁;很多年轻人把人流当做避孕措施等。北京市人大代表卫爱民就此现象进行了分析,并提出建议。其中包括“公立医院实行学生堕胎免费制,或象征性收取小额治疗费。家长、学校、社会、政府多方出力,关心这些孩子。”

报道原文中提到:“卫爱民还建议,在全市公立医院实行学生堕胎免费制度,或者只收不超过一百元的治疗费,起到一定的经济抑制作用,以避免怀孕学生因为没有足够的流产费用,而选择到收费相对便宜的私人医院就诊遭受二次伤害。”

对此,原文指出,陈素文认为,学生族之所以避开大医院选择小诊所,并非因为费用,而是因为隐私问题。在公立医院就诊必须实名制,病历室有严格的病案管理制度,很多人不想留下‘案底’。而在私人诊所则不需要实名制,不少年轻女孩选择铤而走险。陈素文担心,一旦实行免费或更低收费,可能起到鼓励年轻人做人流手术的反作用。